21 julio 2005
(Outlier)... disculpen las molestias
Pero es que Pier acaba de volver de Londres y me ha prestado el Newsweek del 18 de julio. En un artículo titulado "Terror at rush hour" he leido el siguiente párrafo:
"For Americans, the echoes were more recent and less reassuring, especially when the news first broke. Maybe, many Americans were beginning to hope, the horror of 9/11 had been an aberration, radical Islam's grotesquely lucky shot in the dark, not a harbinger. There have, of course, been many terrorist bombings since 9/11, in places from Bali to Turkey to Kenya to Spain. But Americans feel a unique kinship with their British cousins, whose common heritage and language made their suffering seem close to home. After the London bombings, repressed fears surfaced, especially for city dwellers who ride subways and buses and wonder if their everyday morning commute will turn deadly."
Bien... ahora resulta que hay atentados de primera y de segunda clase por razones de parentesco histórico e idioma.
Solo me sale una cosa: ¡¡hay que joderse!!
Insisto... siento el "outlier"
El artículo completo:
Comments:
<< Volver a la página principal
Más o menos dice:
"Para los Americanos (primera generalización que me molesta ya que habla de los estadounidenses), los ecos son más recientes y menos tranquilizadores, especialmente cuando llegaron las primeras noticias. Quizá, muchos Americanos estaban empezando a creer: el horror del 11S ha sido algo anormal, los islamistas radicales atacaron grotescamente a ciegas y de casualidad, no es un presagio. Ha habido, por supuesto, muchos ataques terroristas desde el 11S, desde Bali a Turquía hasta Kenya o España. Pero los Americanos sienten una especial afinidad con sus primos Británicos, cuya común herencia e idioma hace que su sufrimiento parezca cercano a casa. Después de los ataques en Londres, los temores reprimidos han aflorado, especialmente para los habitantes de la ciudad que usan el metro y autobuses y se preguntan si sus desplazamientos diarios mañaneros se convertirán en mortales."
Es un párrafo que dice más de lo que pretende, pero lo que realmente no me gusta es el modo en que hace la distinción entre los atentados del 11S y los de Londres con otros ejemplos de terrorismo en el mundo... si quiere poner ejemplos que los ponga al mismo nivel porque no hay atentados peores ni mejores. Por otro lado habría que incluir también como atentados todos los que comete el mundo occidental en nombre de la "democracia" y, lo que es aún más ruin, en nombre de Dios...
He dicho...
Aaaaaaaaaaaaaaaamen....
"Para los Americanos (primera generalización que me molesta ya que habla de los estadounidenses), los ecos son más recientes y menos tranquilizadores, especialmente cuando llegaron las primeras noticias. Quizá, muchos Americanos estaban empezando a creer: el horror del 11S ha sido algo anormal, los islamistas radicales atacaron grotescamente a ciegas y de casualidad, no es un presagio. Ha habido, por supuesto, muchos ataques terroristas desde el 11S, desde Bali a Turquía hasta Kenya o España. Pero los Americanos sienten una especial afinidad con sus primos Británicos, cuya común herencia e idioma hace que su sufrimiento parezca cercano a casa. Después de los ataques en Londres, los temores reprimidos han aflorado, especialmente para los habitantes de la ciudad que usan el metro y autobuses y se preguntan si sus desplazamientos diarios mañaneros se convertirán en mortales."
Es un párrafo que dice más de lo que pretende, pero lo que realmente no me gusta es el modo en que hace la distinción entre los atentados del 11S y los de Londres con otros ejemplos de terrorismo en el mundo... si quiere poner ejemplos que los ponga al mismo nivel porque no hay atentados peores ni mejores. Por otro lado habría que incluir también como atentados todos los que comete el mundo occidental en nombre de la "democracia" y, lo que es aún más ruin, en nombre de Dios...
He dicho...
Aaaaaaaaaaaaaaaamen....
No quiero saber nada de los columnistas psudo-funcionarios del pensamiento único estadounidense ni de su think-tank ideológico.
Simplemente, me parece repugnante.
Prefiero la ensalada de remolacha.
Simplemente, me parece repugnante.
Prefiero la ensalada de remolacha.
con todo lo triste que es contabilizar muertes y colocarlas en la balanza, merece la pena echarle un vistazo a los datos que ha publicado un reciente estudio independiente. no se si debería hablarse aqui de esto, pero ahí va.
en irak: 24865 civiles muertos desde el comienzo de la operación, 37% responsabilidad directa de la coalición. 9,5% causados por atentados de la "resistencia".
de todos ellos, 5.644 menores de edad.
atentados de primera, segunda, tercera y muertos vip, club, primera, segunda y vagones de cola.
todos ellos sueños y vidas truncadas.
en irak: 24865 civiles muertos desde el comienzo de la operación, 37% responsabilidad directa de la coalición. 9,5% causados por atentados de la "resistencia".
de todos ellos, 5.644 menores de edad.
atentados de primera, segunda, tercera y muertos vip, club, primera, segunda y vagones de cola.
todos ellos sueños y vidas truncadas.
Si, desgraciadamente esas estadísticas han sido objeto de comentarios varios durante esstos últimos días en toda la prensa digital (al menos la que me absorbe a mi las pocas neuronas que me quedan), y es repugnante ver cómo sobre esa cifra global de 25.000 muertos civiles se moldea el sentido de la noticia al antojo de la persona que escribe. Pocos daban el "desglose" de muertos "causados" por unos u otros...
Comparto tu pesar...
Publicar un comentario
Comparto tu pesar...
<< Volver a la página principal

